大掃除

　　央廣網北京4月18日消息 中國之聲《新聞縱橫》節目今天關註：昨天，備受關註的秦志暉，網名“秦火火”誹謗、尋釁滋事一案在北京市朝陽區人民法院一審宣判。法院以犯誹謗罪判處秦志暉有期徒刑兩年，以犯尋釁滋事罪判處秦志暉有期徒刑一年六個月，數罪並罰決定執行有期徒刑三年。宣判後，秦志暉當庭表示不上訴。
　　此案作為去年全國公安機關集中開展打擊網絡有組織製造、傳播謠言等違法犯罪行動和兩高出台《解釋》以來，第一起依法公開審理的典型案件，法院如何對事實認定、法律如何適用等問題備受關註。
　　首先法院如何認定秦志暉捏造事實誹謗他人？審判長吳小軍逐一進行說明：
　　吳小軍：秦志暉將羅援的大哥任職的公司由西門改為西門子公司，並無端質疑羅援及其家人搞“利益交換關係”，系無中生有，屬於捏造、編造；關於楊瀾的信息，相關虛假信息雖曾在網絡上流傳，但已經楊瀾、青基會澄清，在此情況下，秦志暉仍然增添內容在網絡上予以散佈，構成明知是捏造的事實而散佈。
　　微博被轉發多少條就可能被提起公訴呢？法院認定2012年11月至2013年8月間，秦志暉分別使用“淮上秦火火”“東土秦火火”“江淮秦火火”“炎黃秦火火”的新浪微博賬戶，或捏造事實、篡改不實信息在網絡上散佈、或明知是捏造的事實而散佈，引發大量網民對羅援、楊瀾、張海迪等人的負面評價，相關信息累計被轉發4100多次。達到了兩高司法解釋規定的公訴條件。
　　吳小軍：秦志暉利用信息網絡，分別誹謗楊瀾等多名公民，其中三人的誹謗信息被轉發次數均達到500次以上，應認定為“情節嚴重”；關於張海迪的誹謗信息被轉發次數雖然未達到500次，但根據《解釋》第四條的規定，秦志暉系一年內分別誹謗楊瀾等多人，應對上述誹謗信息的被轉發次數累計計算。據此，秦志暉的行為構成誹謗罪，且系誹謗多人並造成了惡劣的社會影響。
　　在7.23甬溫線動車事故後，秦志暉使用“中國秦火火-f92”的新浪微博賬戶發微博稱，原鐵道部向事故中外籍遇難旅客支付3000萬歐元高額賠償金。法院為什麼認定他構成尋釁滋事罪？
　　吳小軍：時值7.23甬溫線動車事故善後處理的關鍵期，秦志暉在此期間，編造政府機關天價賠償外籍乘客的信息併在網絡上散佈，起哄鬧事，虛假信息被轉發11000次，評論3300多次，不僅造成網絡空間的混亂，也在顯示社會引發了不明真相群眾的不滿，擾亂了政府機關的善後工作，損害了國家機關的公信力。
　　法院一審判決還指出，秦志暉在較長時間段內在信息網絡上多次肆意實施違法犯罪行為，根據他所犯誹謗罪、尋釁滋事罪的事實、性質、情節及社會危害程度，本應對其酌情予以從重處罰，但鑒於他歸案後能如實供述所犯罪行，認罪悔罪態度較好，所以依法予以從輕處罰，決定對其執行有期徒刑三年。
　　北京朝陽法院副院長滑爭鳴認為，此案作為去年全國公安機關集中開展打擊網絡有組織製造、傳播謠言等違法犯罪行動和兩高出台《解釋》以來，第一起依法公開審理的典型案件，具有重要的警示和教育意義。
　　滑爭鳴：網絡空間雖然有別於現實社會，但在網絡中人們的言行卻是具體的，具有社會意義的。信息網絡不是“法外之地”，凡是現實社會中不能僭越的法律底線，網絡世界同樣也不應逾越。
　　背景資料：1983年12月出生的秦志暉，高中畢業後做過電子產品流水線工人、餐廳服務員， 2010年7月到中國爾瑪互動營銷公司負責文案工作，熟悉了互聯網炒作手法。他一直渴望“火”，甚至到地鐵上求粉絲。
　　秦火火：你好，可以關註下新浪微博嗎？中國秦火火，秦朝的秦，水火的火啊。
　　他先後註冊過10多個“秦火火”的微博，對一些名人無中生有編造故事，惡意造謠抹黑中傷。
　　秦火火：我扒出來，讓大家看一看，樂一樂，好玩兒一下。
　　2014年4月11日因涉嫌誹謗罪、尋釁滋事罪接受審判，他承認，微博內容未經核實。
　　秦志暉：當時以楊瀾、希望工程進行百度搜索，發現多個網頁都在說這個事情，所以當時就採用了。
　　他在7.23事故後編造、散佈了原鐵道部向外籍遇難旅客支付3000萬歐元的信息。
　　秦志暉：因為7.23事故在微博世界關註大，所以發佈這樣的消息，想給鐵道部點壓力。
　　秦志暉對公訴機關指控的事實、罪名以及證據多次表示沒有意見，並表示自願認罪，也對自己的行為進行了反思，向被害人道歉，希望網友以他為前車之鑒。
　　秦志暉：就是因為微博上一些不道德行為，違反法律的行為，我失去了自由，失去了工作，失去了與家人和朋友團聚的機會，也失去了在網絡世界中遨游的樂趣，請大家珍惜在微博上自由的時光，真正做對社會有價值的人，我就是前車之鑒。　　（原標題：“秦火火”一審獲刑三年不上訴 法官闡述定罪量刑依據）